Unterthema: Schaukampf » Ritterschlag / Codex Manesse Bildtafeln

Desillusionierend?

Warum?


Die Vorstellung von strahlenden, belesenen Rittern und den entlichen wunderbaren Zeremonien die zum Ritterschlag führen sollte doch sowieso Keiner mehr haben, der sich etwas eingehender mit dem Ritterstand in den verschiedenen Mittelalterepochen beschäftigt hat. *Klugscheiß*

Die meisten Ritter waren eben mehr oder weniger kleine Gutsbesitzer, die ihr kleines Stück Land mit Burgfried, Umfeld und ihren 20-40 Bewohnern hatten. Dann ging es ein paarmal im Jahr für den alten Herrn zum König um seinen Dienst abzuleisten, vielleicht in die Schlacht, dazu nahm er dann ein paar seiner Waffenfähigen Leute mit und fertig.

Den Rest des Jahres lebte man auf dem Gut, verbrannte Hexen, betrieb Ackerbau, zeugte Kinder, bekämpfte Briganten und ging seinen Tätigkeiten nach.
Furchtbar spannend oder episch war das nicht, aber Ritter waren auch nur Menschen wie Andere auch. Nur mit mehr Besitz.

Und das die Turnierrüstungen des Hochmittelalters Niemand in einer echten Schlacht angezogen hätte, sieht man doch schon wenn man die Dinger nur anguckt: Schau und bester Schutz. Damit musste man ja auch nicht mehr machen als Lanzenreiten. Konnte man allerdings auch nicht wirklich. Die Visiere der Visierhelme, die die schwere Kavalrie und schwere Fußsoldaten tatsächlich aufhatten, waren im Handgemenge die meiste Zeit eh hochgeklappt. Turnierhelme dagegen hatten oft kein Visier, weil sie keins brauchten.

Ändert aber nichts daran, dass Ritterfilme, auch unrealistische, viel Spaß machen. ^^

Mein Bester Doc, schwerer Irrtum deinerseits:
Ab dem 12. Jahrhundert ist die Schwertleite in den Schriftquellen nachweisbar, der Neuritter wurde mit dem Schwertgurt umgürtet und erhielt seine Sporen. Der Schwertgurt war (neben den Sporen) ursprünglich das eigentliche Symbol der Ritterwürde, nichtritterliche Krieger befestigten die Waffe üblicherweise am Sattel. In der Realität wurde diese Unterscheidung jedoch wohl rasch aufgegeben.

Der Ritterschlag ist erstmals im Frankreich des frühen 13. Jahrhunderts nachweisbar. Möglicherweise wurde er durch den böhmischen König und deutschen Kaiser Karl IV. ins Reichsgebiet „importiert“. Karl, der eigentlich auf den Namen des böhmischen Nationalheiligen Wenzel getauft worden war, wurde am französischen Königshof erzogen, nahm den Namen seines königlichen Paten an und kam erst als Erwachsener in seine Heimat zurück.

Die Schwertleite scheint ursprünglich nur ein Mannbarkeitsritus gewesen zu sein, der jedem waffenfähigen Freien zustand, entwickelte sich aber später zur tatsächlichen Standeserhöhung, der Aufnahme in den Ritterstand.

Auch während der Schwertleite bekam der künftige Ritter oft einen echten Schlag ins Gesicht, den Hals oder auf die Schulter, entweder, damit ihm die Zeremonie besser im Gedächtnis blieb (ähnlich der Sitte, Zeugen bei einem Vertragsabschluss zu ohrfeigen) oder es gab magische Vorstellungen, dass die Kraft des Schlagenden in den Geschlagenen überging. Man kann diesen Schlag auch als eine Art Prüfung deuten, der Geschlagene konnte so seine Fähigkeit zur Selbstbeherrschung nachweisen, die den Jugendlichen vom nun Erwachsenen unterschied. Allerdings sollte dies der letzte unerwiderte Hieb im Leben des Neuritters bleiben. Ob ein solcher Schlag bereits zum ursprünglichen Ritual der Schwertleite gehörte, ist umstritten. Sicherlich gab es hier auch deutliche regionale Unterschiede, auch in Hinsicht auf die Verbindung mit einer kirchlichen Weihehandlung, die oft fester Bestandteil des Rituals wurde.

Der Ritterschlag ersetzte nun diesen echten, wahrscheinlich wirklich schmerzhaften Schlag durch ein eher sanftes Antippen mit der Schwertklinge, so wie es heute noch in England praktiziert wird. Manchmal genügte allerdings auch die Berührung mit der Hand, wie es schon bei der Schwertleite üblich gewesen sein soll. Es ist wohl auch davon auszugehen, dass beide Formen mehrere Jahrzehnte nebeneinander praktiziert wurden.

Üblicherweise kniete der Knappe oder Edelknecht beim Ritterschlag vor seinem Lehnsherren oder einem Hochadeligen, das vereinfachte Ritual war bei Massenpromotionen von Vorteil, besonders vor einer Schlacht. Der „Ritterstand“ erhöhte nach Ansicht einiger Historiker die Überlebenschancen, da wohlhabende Krieger meist gefangengenommen wurden und Lösegeld für sie eingefordert wurde. Allerdings stellt sich hier die Frage, wie der Gegner im Kampf den Stand des Widersachers erkennen konnte, er dürfte ihn eher nach seiner Ausrüstung beurteilt haben.

Meist ging der Ritterpromotion eine lange Lehrzeit als Page und Knappe voraus. Die Jungen wurden ihrer Mutter oder Amme bereits im Alter von sechs oder sieben Jahren entrissen und einem verwandten oder befreundeten Ritter zur Ausbildung übergeben. Oft war dies der Bruder der Mutter, viele Feudalherren übernahmen allerdings selbst die Obhut über die Söhne ihrer Vasallen. So sollte offenbar die Bindung an den Lehnsherren gefestigt werden, für viele dieser jungen Adeligen wurde der ausbildende Ritter zum Vaterersatz, dem man oft sein Leben lang bedingungslos ergeben blieb. Bis etwa zum 14. Lebensjahr dienten die Knaben als Pagen auf der Burg ihres „Ersatzvaters“, danach galten sie praktisch als volljährig, konnten heiraten und sogar den Treueeid ableisten. Ab diesem Alter dienten sie ihrem Herren als Knappen, waren also für den Unterhalt der Pferde, den Transport und die Wartung der Waffen und der Rüstung zuständig. Sie begleiteten die Ritter auf Kriegszügen und zu Turnieren, auch auf der Jagd, lernten zu reiten und das Schwert und die Lanze zu führen. Um das 21. Jahr, manchmal früher, wurden sie bei entsprechender Eignung zum Ritter promoviert. Solche Promotionen erfolgten oft in Verbindung mit anderen Festen, etwa Hochzeiten oder Taufen. Meist wurden mehrere Knappen oder Edelknechte gleichzeitig zu Rittern erhoben, Massenpromotionen kamen häufig vor. Allein die Ausrichtung der Promotionsfeier brachte viele Ritter an den Rand ihrer wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit, es war von Vorteil, wenn man sich die Kosten mit zahlreichen anderen Neurittern teilen konnte. Hier schloss man sich gerne der Promotion eines wohlhabenden Adeligen an. Solche Feierlichkeiten waren häufig mit einem Turnier oder Buhurt verbunden, der Tjost, der heute meist mit dem eigentlichen Turnier verwechselt wird, war jedoch ursprünglich oft ein privates Kräftemessen außerhalb des Turnieres.
Quelle Thüringer Ritterorden

An Elric
Ritter bildeten sowohl einen Berufsstand als auch eine Gesellschaftsschicht. Sie verkörperten Kern- und Oberschicht einer Armee und nur sie galten als Krieger. Nicht nur Edelleute des niedrigen Adels, sondern sogar Kaiser und Könige waren zugleich auch Ritter. Das Markenzeichen des Rittertums war das Schwert, das im Rahmen eines Rituals - der Schwertleite und dem Ritterschlag - empfangen wurde.

In der ersten Hälfte des 13. Jh. wandelte sich das äußere Erscheinungsbild eines Ritters dahingehend, dass neue Helmformen eingeführt wurden und über dem Ringpanzer trug man einen einfachen ärmellosen Waffenrock (mhd. wâpenroc). Da diese Helme den Kopf ihres Träger vollkommen umschlossen und deren Gesicht nicht mehr erkennbar war, wurde neben Fahnen und Bannern das Führen eines persönlichen Erkennungszeichens der Kämpfenden untereinander erforderlich. Farbige, auffallende und unterschiedlich gestaltete Zeichen wurden an weithin sichtbarer Stelle - dem Schild und in weiterer Folge auch am Waffenrock - angebracht.
Neben dem Schwert war die etwa 4m lange Lanze die zweite wichtige Trutzwaffe eines Ritters. Sie war jene Waffe, die beim ersten Angriff zur Anwendung gelangte.
Die primäre Panzerung eines Ritters des 13. Jh. bildete der Haubert, ein aus vielen tausenden, untereinander vernieteten Eisenringen bestehendes Panzerhemd mit angesetzten Kettenfäustlingen und einer ebenfalls angesetzten, bzw. gegen Ende des Jahrhunderts separat verwendeten Kettenkapuze. Das Gewicht einer derartigen Rüstung lag bei etwa 12 bis 14 kg. Der Ringpanzer bot zwar ausreichenden Schutz gegen Schnitt- und Stichverletzungen aber schützte nur bedingt gegen Lanzenstöße und Hiebe mittels Schwert, Streitkolben, Axt oder Keule. Unter dem Panzerhemd wurde ein sogenannter Steppwams (mhd. wambis, frz. Gambeson oder Aketon) - ein mit Wolle/Filz oder Leinenlagen gepolstertes und abgestepptes, tunikaförmiges Kleidungsstück - getragen, um Schläge oder Hiebe entsprechend zu dämpfen. Zur Panzerung der Beine wurden eiserne Beinlinge (mhd. zwô îsenhosen) mit einem Gewicht von etwa 5 bis 6 kg verwendet, die in der Regel aus dem gleichen Ringgeflecht wie das Panzerhemd bestanden und das Bein völlig umschlossen.
Durch die Erhöhung der Durchschlagskraft von Armbrust und Bogen bildete der um die Mitte des 13. Jh aufkommende Plattenrock ebenso eine rüstungstechnische Neuerung, wie die in der Minneepik bereits um 1240 gemeinsam mit dem Ritterdolch erwähnten gepolsterten Oberschenkelröhren (mhd. senftenier) zum Schutz der Oberschenkel. Kaum sichtbar unter dem Waffenrock oder anstelle dieses getragen, sorgt der Plattenrock über dem Panzerhemd für zusätzlichen Schutz. Dabei wurde eine Reihe von Eisenplatten an der Innenseite eines Leinen- oder Lederüberwurfes bzw. einer Kombination aus beidem genietet, sodass lediglich die Nietenköpfe an der Außenseite sichtbar waren. Neben dem Senftenier traten gegen 1250 zudem bereits vereinzelt Arm- bzw. Beinschienen aus gehärtetem Leder oder Eisen hinzu. Unter dem Topfhelm trägt der dargestellte Ritter bereits eine vom Panzerhemd getrennte und lediglich aus dem deutschen Raum bekannte Kettenhaube mit rechteckigem Brust- und Rückenlatz, eine Frühform der Beckenhaube und Ailettes. Als Sekundärbewaffung dient ein Dolch.
Weitere Rüstungsteile nachzulesen bei http://www.historiavivens1300.at/biblio/ritter.htm

Doc! hier die Turnierantwort:
http://www.ritterturniere-im-mittelalter.de/

zu den Ritter allgemein empfehle ich:
http://de.wikipedia.org/wiki/Ritter

Im Prinzip schauts ja auch so aus:

Wenn die Mittelalterszene jede neue "Erkenntnis" sofort für bare Münze und das einzig Wahre ansieht dann werden unsere Feste nicht nur stinklangweilig für die Besucher sondern man darf auch jede Saison seinen Kram wegwerfen weil irgendwer wieder ne neue Theorie hat! (Darum würde ich mich auch nie als Reanactor bezeichnen)

Im Prinzip beweisen aber doch die Bildtafeln die Existens des lanzentjosts, Nr 063 war das glaub ich

Die Bilder sind tatsächlich entfremdet, Kol von Nüssen z.B., da wird mit einer eindeutigen Armbrust auf Vögel gejagd, völlig falsch, durch die Besichtigung der Burg Falkenstein und deren Waffensammlung, stieß ich auf einen sogenannten Schnäpper, ein Armbrust angelehntes Gerät welches statt Pfeile, hartgebrannte Tonkugeln verschiesst, welches zur Vogel und Kleintierjagd eingesetzt wurde.
Weitere Anmerkungen folgen.

Ob das nun ein Dudelsack in heutigem Sinne ist oder eher sowas wie ne Schäferpfeife oder Hümmelchen? Ich kann mich erinnern mal gelesen zu haben, das die laute Musik im realen Mittelalter garnicht so laut war, weil deren Gehör noch nicht so umweltgeräuschbelastet war wie unseres heutzutage

Ich bitte um Nachsicht wenn ich hier eine Mitteilung zum besten gebe und das als frischling, obwohl ich hier wohl der gesichtsälteste sein werde.

Eure " Dudelsäcke " wie Ihr so spotthaft schreibt sind alle Bordhun Instrumente zu denen auch die Drehleiern oder Hurdy Gurdys gehören.
Scottish Bagpipes waren Kriegsinstrumente und waren und sind dermassen laut das nicht wenige der Piper das schicksal beethovens erlitten. das gilt auch für die Gaeta aus dem Baskenland. Nur die Uillean Pipe aus Eire war immer ein Instrument nur zur Unterhaltung und wurde deshalb auch immer im Sitzen gespielt.
Wie mir aber Dave Spillaen versicherte hat auch er einen Gehörschaden durch dieses Instrument erlitten. Wenn meine Tochter auf dem Practice Chanter übt will ich das wohl Glauben.
Gruß Finnbar alias Conlon

Mea Culpa
Nur in den erweiterungsstufen der Uillean Pipe benötigt der Piper den Oberschenkel um verschiedene Register zu drücken. diese Erweiterungsstufen
sind aber noch nicht sehr alt und konnten nur erfunden werden weil die Uillean Pipe im sitzen gespielt wurde. Im Übrigen wohl die einzige Bagpipe die sich erweitern lässt.
Auch schrieb ich nicht von Davy Spillane sondern von Dave Spillaen der 1992 im November in Spiddal verstarb und den ich 17 Jahre kennen durfte. Er starb mit 74 Jahren und wahr fast Taub konnte aber immer noch hinreißend gut Spielen und das nur auf der Grundversion.

Ich bitte um Nachsicht für eine eventuelle Unbotmässigkeit

Finnbar